French Stream

Faudra m'expliquer pourquoi ce film n'a eu aucun oscars quand Nolan et son Oppenheimer raté sont repartis avec je sais pas combien de statuettes. N'importe quoi.

Malgré son foisonnement excessif et ses longueurs, ce film politique qui est bien porté par un duo de stars, est passionnant. Il a le mérite de dénoncer sans ambages la rapacité yankee.

Petite question peut être stupide mais... Il n' y a aucune sortie physique prévue pour ce film ??

Fabuleux.

C'est pas transcendant pour un Scorsese à cause de sa durée beauuuuuuucoup trop longue. Je suis arrivé à rentrer dès le début mais le film s'enlise ensuite dans des scènes inutiles et remonte mon intérêt quand le bureau fédéral arrive (en l'occurrence Jesse Plemons). Je n'ai rien à redire sur les acteurs qui font un bon travail sans être réellement marquant. 3/5.

Pas mon Scorses préféré également mais comme à son habitude tout est soigné. Belle photographie et mise en scène. Une histoire bien écrite même si le dénouement est s'anticipe facilement. Bien que l'époque où se déroule l'histoire ainsi que le thème abordé soient très intéressants, le film ne m'a pas particulièrement inspiré plus que ça. Puis 3h30, faut s'accrocher.
3,5/5

Ce n’est pas mon film préféré de Scorsese mais l’intérêt tient surtout sur une page d’histoire de l’Amérique des blancs sur les amérindiens. D’ailleurs c’est Scorsese lui-même qui clôture le film pour la dénoncer et de ne pas l’oublier. Mais avec 3h30 de durée c’est long. C’est â la mode de squatter les salles de cinéma une demi-journée.

Moi j'ai un problème avec ce film, il a tout pour être primé je le comprends, et en meme temps durant sa visualisation au fur et à mesure j'avais vraiment ce sentiment de deception
Le thème est super interessant, les acteurs sont tres bons (beaucoup aimé Mollie, mais di Caprio je le trouve un poil too much quand meme, et suivant les scènes son personnage je le trouve incarné de manière un peu differente).
Mais le rythme est etrange.. autant je comprends un rythme lent dans un film, rythme donnant à la contemplation, où on passe beaucoup par l'image pour donner un attachement aux situations où aux personnages.
Autant là j'ai l'impression que le film se veut sobre et à la fois geant mais qu'au final il n'arrive pas à transporter son spectateur.
J'ai du mal à saisir l'intention dans la forme et la longueur du film, parce que limite ce serait un documentaire ça aurait mieux marcher pour moi

Scorsese qui n'en finit pas de surprendre et se réinventer. Incroyable nouvelle baffe de maitrise et profondeur. D'un pitch assez fou le film dépasse son propos dans un écrin classique d'une beauté rare.

Sans forcer LE grand film de 2023.

Scorsese x Dicaprio plus c'est long plus c'est bon.

Killer of the Flower Moon renforce le sentiment que j'ai pour le cinéma de Scorsese depuis Le temps de l'innocence: je n'aime pas le cinéma qu'il fait, la faute à un sur-esthétisme dégoulinant (exception du récent Silence) et à de nombreuses scènes de remplissages qui ne permettent pas de créer un lien quelqu'il soit (anti ou sym-pathique) avec ses personnages. Ici le seul intéret est politico-historique, mais certainement pas cinématographique. La reconstitution est parfaite, le choix des acteurs impeccable, mais on n'est jamais dedans, on ne comprend jamais les personnages principaux malgré + de 3 heures exemple type: le personnage d'Ernest à la fois amoureux et tueur/empoisonneur, un sentiment de voir juste un étalage d'acteurs bankable faisant très bien la grimace (comme pour Irishman). Les scènes les plus marquantes sont avec les personnages secondaires, c'est d'une tristesse!
Quand au final pourtant très intéressant au niveau de la reconsitution d'une émission à succès, la présence de Scorsese témoigne davantage d'un souci d'ego. Ce dernier film de Scorsese permet de reconsidérer Kundun dans le même genre politico-historique, moins pénible malgré une sur-esthétisation à l’extrême.

Pénible… long… On s’ennuie rapidement du cabotinage de nos 2 superstars, du manque d’intérêt pour cette histoire mal traitée (quasiment aucun élément de contexte sur les indiens), de cette musique persistante et lourdingue. Raté. Dommage. Heure depuis longtemps de prendre sa retraite pour Scorsese !

C’est chiant , juste chiant ; un film pour intellos qui se la racontent.
Belles images et pour seul atout une part inconnue de l’histoire américaine.

A quand la version longue ? ;)

assez mitigé. Le film est bon, mais long, trooooop long ! plus de 3h pour une histoire qui aurait pu faire 1h30. je n'ai pas accroché sur les personnages, on a envie de tous les secouer, c'est etrange. l'histoire est sympa et on se laisse quand meme happer. mais ca aurait pu etre plus dynamique en etant plus court.

Quelqu'un sait s'il y aura une version physique en Blu-ray ?

Un très bon film, et un bon scorcese. Le film est peut-être trop long (il aurait pu facile en faire 1h de moins sans nuire à son sujet) mais dans mon cas, je suis resté dedans tout du long, et permet d'approfondir un sujet trop rare et un peu tabou dans le champ cinématographique hollywoodien (le sort des natifs-indiens). En revanche, j'ai préféré la narration du livre qui commence comme une vraie enquête là où le film dévoile dès le départ la trame et les enjeux de cette sordide histoire vraie dans l'ordre chronologique (peut-être plus facile à adapter ainsi) et le jeu grimaçant de dicaprio constratant avec la sobriété époustouflante et touchante de lily gladstone, d'autant que je ne vois pas ce que son rictus est supposé apporter au film. En reste un fait divers poignant retranscrit avec sincérité et efficacité. 3.5/5

On entend souvent parler ces derniers temps du fameux "Grand Remplacement" qui voudrait que notre société "blanche" européenne serait en péril par rapport à l'immigration africaine et orientale de ces dernières années, des thèses évidemment polémiques et extrêmes sur lesquelles surfent allègrement certains politiques et que désormais touche même du doigt notre cher gouvernement (coucou la loi sur l'immigration)... dans la réalité, les seuls grands remplacements connus et avérés dans l'histoire de l'humanité sont ceux subis par les aborigènes et les améridiens et eux à l'immense majorité au prix d'une colonisation blanche par la force et les atrocités depuis les multiples invasions au Moyen-Age.

Mais ce n'est pas ici le sujet puisque le film s'appuie sur "l'achèvement" de cette colonisation au début du 20ème siècle et disons le beaucoup plus sournoise qui sous couvert d'une intégration commune a fait perdre aux derniers peuples améridiens leur identité et leurs traditions. Le contraste est d'ailleurs saisissant pour le personnage de Mollie du début jusqu'à la fin du film où entourée principalement de sa famille et membres de sa communauté, elle finit quasi entourée que de blancs et même si cette impression est appuyée par la confusion distillée par un empoisonnement volontaire, il n'en reste pas moins réel pour elle. Le complot est à la fois organisé tout en étant presque inconscient, comme inexorable, le personnage de Williams Hale persuadant même son neveu Ernest Burkhart que les Osages (le peuple améridien en question dans le film et propriétaire de riches terres pétrolifères) ont une espérance de vie plus courte et que Mollie (que Ernest a épousé) ne vivra sûrement pas longtemps : "c'est comme ça, on n'y peut rien".

Voilà pour le fond, pour la forme on est face à un Martin Scorsese et évidemment la réalisation, la photo, les personnages et le scénario sont quasi inattaquables, c'est du bon et grand cinéma comme on l'aime... Mais pourquoi autant de longueur ? Car oui c'est long, très très long, à tel point que j'ai falli plusieurs fois décrocher durant le visionnage. Et la durée du film (près de 3H30) n'est en rien la cause, c'est seulement que beaucoup de scènes et situations sont assez redondantes et renforcent cet ennui généralisé. Je n'ai rien contre le fait de poser l'ambiance et d'appuyer sur le côté systémique de ce que Hale et ses neveux accomplissent pour spolier la famille et proches de Mollie, mais il était possible de le faire avec moins de longueur. Pour moi un bon tiers du film est en trop et le rythme général y aurait largement gagné. Je sais que le format sponsorisé par les plateformes de streaming tend vers cela, offrant soi-disant plus de liberté aux réalisateurs, mais quantité ne rime pas forcément avec qualité. Si vous ne l'avez pas encore vu, préparez plusieurs tasses de café :D

Concernant les acteurs, on retrouve les 2 chouchou du maestro avec DeNiro et DiCaprio. Si le 1er est égal à lui même, le 2ème m'a un peu déçu, soufflant parfois le chaud et le froid dans son interprétation. Lily Gladstone est impeccable bien que son rôle ne soit pas si évident, quant aux personnages secondaires rien à redire là non plus.

La fin est brillante avec ce récit façon radiophonique où apparait Scorsese lui même, on va dire que ça rattrape les nombreuses longueurs d'avant. Ce n'est clairement pas l'un des meilleurs films du réalisateur si on le compare à Taxi Driver, aux Affranchis, Casino, Shutter Island ou même Le Loup de Wall Street, mais après un Irishman un peu bof et un Silence que personnellement je n'ai pas trop aimé (déjà des longueurs d'ailleurs), on va dire que c'est le meilleur Scorsese depuis 10 ans.

Un grand moment de cinéma, particulièrement dans ses deux premiers tiers, sur une page bien peu glorieuse (et méconnue) de l'histoire des USA.

Hélas, le film s'enlise et s'affadit avec la longueur, au cours d'un dernier tiers vraiment poussif.
C'est dommage. Il aurait vraiment bénéficié d'être raccourci d'une bonne 1/2 heure.
ça reste plaisant à regarder, et toujours aussi maîtrisé, mais plus de 3h de cinéma demande une endurance qui peine lorsque le film s'essouffle à mesure qu'il avance...

Mon Dieu ! Quelle claque ! Voilà du VRAI cinéma !

Scorcese réalise une fresque historique en pleine période de découverte de l'or noir, relatant une série de meurtres envers les amérindiens dans l'intention de les spolier. Avec une organisation bien huilée de manigances et manipulations, la cupidité de "l'homme blanc" est dénoncée mais l'intrigue se répète et tourne en boucle, sur un ton monocorde. Une démarche maîtrisée, solide certes mais ne suscitant pas de sentiments et qui aurait demandée à être plus resserrée.

Superbe film encore une fois de Scorcese. Un bémol (comme d'hab), le fait que mettre un prêtre catholique la dedans, or c'est archi faux ! De la part de Eli Roth ce n'est pas une surprise, donc une fois pour toute, les anglo-saxons sont des protestants !!!!!!!!!

Killers of the flower moon. Bel hommage à ces meurtres cupides au sein de cette réserve Indienne. Film trop long dans l'ensemble. Trois étoiles.

Une histoire passionnante, une réalisation parfaite, un trio d'acteur absolument impeccable, une photo au pinceau. Malgré une durée de 3h20 le film passe très vite.. après ce n'est pas le meilleur film de l'année, ni de dicaprio ou de niro et ni du réalisateur, mais c'est un film unique en sont genre, c'est pas tout jours qu'on peut visionner une tel fresque criminelle. Assurément un film sur lequel il faudra compter au oscars. 4/5

Il me suffisait d'attendre, je vais me regarder ça ce week-end

Oscar a venir pour Deniro